オックスフォード大学は水曜日、抗パラシ科薬イベルメクチンをCovid-19の治療の可能性として調査していると発表しました。これは、規制当局からの警告とその使用を裏付けるデータの欠如にもかかわらず、世界中で広く促進されている物議を醸す薬に関する質問を最終的に解決できる試験です。
重要な事実
イベルメクチンは、Covid-19に対する非病院治療を評価する英国政府が支援する原則研究の一部として評価され、医学の有効性を評価する際に「ゴールドスタンダード」と広く「ゴールドスタンダード」と見なされる大規模な無作為化対照試験です。
研究では、イベルメクチンが研究室でウイルスの複製を阻害することが示されていますが、人々の研究はより限られており、Covid-19を治療する目的で薬物の有効性または安全性を最終的に実証していません。
この薬には優れた安全性プロファイルがあり、世界中で広く使用されており、河川失明のような寄生虫感染を治療しています。
研究の主任捜査官の1人であるクリス・バトラー教授は、グループは「Covid-19に対する治療がどれほど効果的であるかを決定するための堅牢な証拠を生成し、その使用に関連する利益または害があるかどうか」を望んでいると述べた。
イベルメクチンは、原則試験でテストされる7回目の治療法であり、そのうち2つ(抗生物質アジスロマイシンとドキシサイクリン)は、1月に一般的に効果がなく、1つは吸入ステロイド、ブデソニドであることが4月の回復時間を減らすのに有効であることがわかりました。
重要な引用
リーズ大学の准教授であるスティーブン・グリフィン博士は、この裁判は最終的に、イベルメクチンがCOVID-19を標的とする薬として使用すべきかどうかについての質問に対する答えを最終的に提供すべきだと述べた。 「以前のヒドロキシクロロキンと同じように、この薬物の適応性外使用がかなりありました」と主に、人々ではなく実験室の設定でのウイルスの研究に基づいており、より低い用量が正常に使用されている抗パラシティックとしての広範な使用からの安全データを使用しています。グリフィンは次のように付け加えました。「このような適応外の使用による危険は、この薬は特定の利益団体または非協力的な治療の支持者によって駆動され、政治化されることです。」原則研究は、「継続的な論争を解決する」のに役立つはずだ、とグリフィンは言った。
重要な背景
イベルメクチンは、数十年にわたって人々や家畜の寄生虫感染症の治療に使用されてきた安価で容易に利用可能な薬です。 Covid-19に対して安全または効果的であるという証拠の欠如にもかかわらず、発見者が2015年の医学または生理学のノーベル賞を授与された頻繁に伝えられたワンダードラッグは、Covid-19の「奇跡の治療」として地位を獲得し、特にラテンアメリカ、南アフリカ、フィリピン、インドで世界中で採用されました。しかし、世界保健機関、米国食品医薬品局、欧州医薬品機関など、主要な医療規制当局は、試験以外のCovid-19の治療としての使用を支持していません。
投稿時間:6月25日 - 2021年